Les contributions

Bonjour,
Habitant à Noiseau ce projet me fait peur. Nous n'avons pas de police locale comment la sécurité va t'elle être assurée dans nos rues ?

Bonjour,

Pourquoi le tableau des différents site étudiés est-il biaisé ?

Vous trouvez des petits critères rédhibitoires pour chaque sites, et pour Noiseau rien n'apparait (tout en vert) alors qu'il y a une énorme liste de critères rédhibitoires.
- pas de transport disponible
- pas d'infrastructure routières adaptées
- non conforme au PLU de la ville
- pas de place (ce sont des terres agricoles)
- construction nuisant à l'habitat d'espèces
- construction à côté d'un domaine forestier protégé
- etc....

merci de revoir votre copie.
Non à la prison à Noiseau !

Bonjour,

Pensez-vous mettre à jours les études ?
Vos données sur le niveau de transport et les temps de trajet ne sont pas réaliste.
Il n'y a même pas de transport ferré à proximité.

Bonjour,
Habitant de Noiseau, Je m'oppose fermement à se projet de Prison qui n'a aucun sens.
Cela part d'une erreur du préfet qui à fournis des images provenant de Google map.

Avez vous le droit d'imposer ce projet à une population qui n'en veut pas ?
Comment pouvez vous aller à l'encontre des élus locaux, du département, de la région, même du député du val de Marne ?
Même notre Président M. MACRON affirme qu'aucun projet de prison sera imposé si les habitants et les élus n'en veulent pas : https://m.facebook.com/groups/407352888245194/permalink/409777958002687/?sfnsn=scwspmo&ref=share

Si on vous explique que ce projet ne fait pas sens c'est qu'il y a une raison.

Bonjour,
Pourquoi vouloir bétonner le peu de nature qu'il nous reste ? Cela va à l'encontre des programme espace vert et terre agricole de la régions ile de France.
Que faite vous des espèces protégées vivant sur le site que vous voulez prendre ? (comme les chauves souris et le triton des marais)

Je suis habitant de Noiseau et je m'oppose fermement à ce projet de prison

Le projet d'une construction de prison est à bien des égards l'émanation d'un monde archaïque dans sa conception de la justice, dans ses choix d'investissements (tant d'argent pour ça!) de profiter de terres agricoles en Ile de France, à l'heure de la sauvegarde de la biodiversité et du dérèglement climatique.
Un contre sens à beaucoup de points de vue!

Je suis contre la prison à Noiseau. D’autres projets bien plus intéressants pourraient avoir lieu à cet endroit, de plus la destruction de terres agricoles à l’heure de la recherche de nourriture plus locale n’est pas très judicieux.

Avis de la candidate Allance centriste et RCE (rassemblement du centre et de l'écologie)de la 4ème cironscription pour la députation



Madame, Monsieur,

Dans le cadre de la concertation préalable sur le projet de construction d'un établissement pénitentaire à Noiseau sur le territoire GPSEA département du Val de Marne.

Le SDRIF indique que le site se trouve sur une zone agricole cultivée ce qui est contraire à l'objectif de zéron Artificialisation Nette (ZAN) en 2050 prévu par la loi Climat et Résilience. De surplus la zone est humide avec des affluents qui se deversent dans la Marne. D'autre par la forêt domaniale de Notre-Dame, est une zone humide qui a un rôle pour les inondations notamment pour la ville de Sucy.

Enfin, la RD 136 est saturée, ce territoire sur le GPSEA est sous l'emprise d'une densification alors que les infracstructures routières et les transports en commun ne permettent pas de répondre aux exigences des constructions . La RD136 et la RD4 ne pourront pas d'absorber une augmentation de son trafic.

Je suis défavorable à la construction d'un établissement pénitentiaire sur un site agicole au regard de la sauvegarde de notre patrimoine environnemental et de nos enjeux climatiques.

Je vous prie de croie, Madame, Monsieur, )à l'assurance de mes respectueuses salutations

Marie Odile Perru

Centriste (rassemblement du centre et de l'écologie).

Bonjour

Hier soir nous pouvions penser à un « happy end » entre les citoyens de noiseau et l’APIJ, hélas le pouvoir et l’état en on décidé autrement.
Pourtant la nature même du pouvoir que l’état exerce - pouvoir de coercition et de contrainte - autorise à mettre en doute la nature et la légitimité de sa fonction.
La position d’arbitre suppose en effet une égale indifférence aux intérêts qui s’affrontent.
Autrement dit, nul ne peut être à la fois juge et partie.
Or le pouvoir de l’Etat est un pouvoir fort, capable de briser les résistances qu’on lui oppose.
Il contient par conséquent lui même un élément de violence. Son origine est dès lors problématique : l’Etat n’est il pas l’expression du droit du plus fort, purement et simplement.
Hier soir vous avez réalisé une démonstration de la violence dont l’Etat et l’APIJ sont capables.
Et par votre comportement, vous êtes méprisables !

Aujourd’hui il me semble que cordialement est superflu !

gilles dentin

Non à la prison de NOISEAU parce qu’il est impensable de ne respecter aucun principe démocratique et de rester sourd aux voix des citoyens